OSM Verkehrswende Berlin 2023-03-07

Beginn: 19:30

Live Protokoll für https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Berlin/Verkehrswende/Meetup_2023-03-07

Teilnahme: https://osmvideo.cloud68.co/user/chr-g7r-xz3

Teilnehmende

• Tobias @tordans
• Flo
• gislars
• Noah
• plantico (Jakob)
• Christopher

Themen

Was gibts Neues? - Neue Themen

<Name>: <Thema>

• Inhalt …
• Beschreibung

---

Christopher: OSM Hackweekend

• 18.3 OSM-Samstag

  • https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FOSSGIS_2023/OSM-Samstag
  • Unser OSM-Verkehrswende-Thema: “is_sidepath”

• 15-16.4.2023 Hackweekend

  • Leider ohne Tobias
  • https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Berlin_Hack_Weekend_April_2023

• 14.-15.10.2023 Hackweekend

• 28.-30.4. (ggf. 1.Mai) Hackweekend in Essen

  • https://www.fossgis.de/wiki/FOSSGIS_OSM_Communitytreffen_2023_Nummer_19

Tobias: Ottawa Stack als Testwiese

• Screenshots von Tobias https://docs.google.com/presentation/d/1fijNO-GrTohv-Eb85rxo_Q2V9PqcmsvBtGueVtlRcSU/edit#slide=id.g8f6e267e42_0_208

Jakob: Helper um Mapillary zu sortieren

(Noch ohne Doku) https://github.com/MrJabo/selector/blob/main/selector.py

Tobias: Random infos

• Parkraum Projekt Prototype Fund geht dem Ende entgegen
  • FOSSGIS Vortrag
  • Radverkehrsatlas und Website entwickeln sich weiter
• MapRoulette ist OSM US Charta Project
  • https://www.openstreetmap.us/2020/10/osmus-charter-program/
  • Heute wieder Community Meetup nach diesem Meetup
• OSMCha is OSM US Charta Project
• GoMap Entwickler baut an Quests im SC-Stil
• MapComplete baut an UX/UI Verbesserungen (FixMyCity unterstützt)
• Weitere Interesse aus Medellin am Separation Schema https://www.openstreetmap.org/node/2388237790

---

Aus Feb 2023:

Tobias (fürs nächste Meetup im April): Cleanup cycleway=opposite?

Aus meiner Sicht, können wir eine Cleanup-Aktion starten. Siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/133438999.

cyton: Nutzungspflicht und andere bicycle=?-tags

bicycle=designated

bicycle=designated is applied where cycling is not only legal, but object is explicitly designated for use by cyclists. Note that in many cases it is not necessary to tag it explicitly as it is implied by highway=cycleway or tags such as cycleway:both=lane.

Das Merkmal bicycle=designated wird angewendet, wenn Radfahren nicht nur legal ist, sondern das Objekt ausdrücklich für Radfahrer bestimmt ist. Das sind unter anderem alle ausgeschilderten Radwege (DE:237 Zeichen 237 - Sonderweg Radfahrer, StVO 1992.svg, DE:240 Zeichen 240 - Gemeinsamer Fuß- und Radweg, StVO 1992.svg, oder DE:241 Zeichen 241-30 - getrennter Rad- und Fußweg, StVO 1992.svg).

Es können aber auch andere Wege in OSM dieses Merkmal aufweisen, die nicht so ausgeschildert sind – z. B. Wege, die in rekultivierten Bergbaufolgelandschaften entstanden sind oder Feld- und Wirtschaftswege, die multifunktional genutzt werden.

[…]

Das Merkmal bicycle=yes hat eine ähnliche Bedeutung, wird aber verwendet, wenn der Weg nicht ausgeschildert ist. Radfahrer können vorkommen, ohne besondere Berücksichtigung dieser Verkehrsgruppe.

bicycle=yes

bicycle=yes is applied where cycling is legal, not obvious from other tags and where it is not explicitly designated for cyclists (that would be bicycle=designated).

Kein deutsches wiki, übersetzt aber so viel wie “alles wo es legal ist rad zu fahren, aber nicht designated”.

Problem: Nutzungspflicht nicht ersichtlich.

Ein nicht beschildeter Angebots-Hochbordradweg, der als Radweg erkennbar ist, ist Infrastruktur zum Rad-Fahren und somit für das Rad-Fahren vorgesehen und müsste somit durch mit bicycle=designated getaggt werden.
Einzige derzeitige Alternative ist es dazu noch traffic_sign=None dazu zu taggen.

Mein Vorschlag: Neue —zusätzliche— tags, die spezifischer sind als nur bicycle=yes|designated.

designated kann spezialisiert werden in:

• official nutzungspflichtig für Radverkehr, und nur für Radfahrer, kein mischverkehr.
• official_shared nutzungspflichtig für Radverkehr, aber mischverkehr mit vorrang.

yes kann spezialisiert werden in:

• optional nicht nutzungspflichtig, nur für radverkehr, kein mischverkehr.
• optional_shared nicht nutzungspflichtig, radverkehr erlaubt, mischverkehr mit vorrang.
• discouraged nicht nutzungspflichtig, radverkehr erlaubt, mischverkehr mit deutlichem vorrang.
  zb VZ 239 + 1022-10, was eigentlich bicycle:maxspeed=walk bedeutet und somit kaum mehrwert bietet.
• likely_yes eigentlich nicht legal, aber irgendwie doch für das radfahren vorgesehen.
  zb. bei beschilderter radroute durch eine Geschützte Grünanlage (Tulpenschild), ohne explizite Radfreigabe.
  derzeit mittels yes, no, dismount oder designated zu taggen, je nach interpretation.

Andere Kombinationen aus nutzungspflichtig, optional, mischverkehr und fragwürdig:

• yes -> discouraged optional, fragwürdig (ohne mischverkehr), wegen breite, dooring, zustand etc.
• designated -> official_discouraged nutzungspflichtig, aber fragwürdig.
  zb. Zeichen 237 + 101 + “Radwegschäden”, also Radgweg, Achtung, Radwegschäden.
  Das würde ja automatisch von der Nutzungspflicht entbinden.
• designated -> official_shared_discouraged nutzungspflichtig, mischverkehr, aber fragwürdig.
  anderes blaues Schild als davor.
• Nutzungspflichtig + optional -> quatsch

Unterscheidung no und dismount

• no radfahren nicht erlaubt, schieben jedoch schon
• dismount radfahren nicht erlaubt, schieben jedoch schon
• no_pushing nicht einmal schieben oder tragen ist erlaubt, strenger als no was heute immer das schieben mit erlaubt

eigentlich ist dismount somit komplett überflüssig da identisch zu no.

braucht es bicycle=*_shared?

Reicht es zusätzlich immer nach segregated=yes|no zu fragen?
Kann damit jeder Fall von Mischverkehr und ausschließlich Radverkehr abgedeckt werden?

davon unberührte tags

• use_sidepath, optional_sidepath hinweise an router, dass eine separat gemappte linie existiert und zu suchen ist.
• no wenn verboten durch verkehrszeichen
• permissive, private, customers
• lane, shared_lane

Andere länder als Deutschland…

Unterschiede dort

---

Themen-Icebox

Themen, die wir ewig nicht angegangen sind, verschieben wir nach https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Berlin/Verkehrswende/Meetup-Icebox. Bitte verschiebt sie zurück (cut-paste) nach hier, wenn ihr sie wieder angehen wollt.

tags: OSM Verkehrswende